decididamente no entiendo nada

Parece que Trabajo quiere constituir la figura del autonomo economicamente dependiente (si, supongo que direis, si eso ya existe y se llama asalariado o contratado laboral, pues yo tambien lo creo).

Asi que para definir quien puede ser un autonomo economicamente dependiente y no parezca lo mismo que u empleado de toda la vida dice que sera el que realice una actividad para una persona fisica o juridica de la que dependa el 75% de sus ingresos, que no tenga asalariados a su cargo, y que no ejecute su labor de manera conjunta o vinculada con otros trabajadores de la empresa, tendra infraestructura propia y no desarrollara su profesion bajo criterios ajenos.

Este tipo de autonomo podra participar en negociaciones colectivas y firmar pactos profesionales (leed la noticia y premio para quien deduzca que son exactamente estos pactos profesionales).

Y que es lo que no entiendo, pues muchas cosas, por ejemplo, si tu trabajas con una empresa y eres economicamente dependiente de ella porque recibes el 75% de tus ingresos, que mas da que tengas o no asalariados, sigues siendo igual de dependiente, asi que lo de los asalariados no lo llego a entender muy bien.

Lo de ejecutar las labores de forma conjunta o vinculada, ahi esta la gracia del asunto, cuando tienes un grado de vinculacion con una empresa de forma que te supone el 75% de tus ingresos, habitualmente es que pasas mucho tiempo trabajando con ella al mes, y salvo raros casos vas a estar en la empresa tambien bastante tiempo y te vas a tener que entender aunque sea con la gente de administracion o de cualquier otro departamento, asi que ya estas haciendo un trabajo vinculado a otras personas.

La infraestructura propia entiendo que presupone que si utilizas una fotocopiadora o un telefono de la empresa, ya no puedes pertenecer a este grupo de autonomos

Y ya lo ultimo es el mayor misterio, que es eso de no desarrollar tu profesion bajo criterios ajenos... pues si hasta microsoft o ibm seguro que cuando tenga que trabajar con grandes empresas que le dejen pasta tendra que adecuarse a los criterios de quienes esten por alli, y si les dicen que no pueden actualizar los departamentos nada mas que de uno en uno, pues asi tendra que ser... vamos que si una empresa te esta pagando practicamente tus ingresos mensuales, como que no vas a trabajar con criterios ajenos... y si a un albañil un cliente le dice que empiece por el baño y siga por la cocina y paga bien, supongo que por mucho que el criterio del albañil sea otro morira al palo...

En fin, que solo por esta condicion pues no se quien podra considerarse economicamente dependiente...

entonces solo podran jubilarse anticipadamente los autonomos ricos?

Quienes medio sigais este weblog ya conoceis mi teoria del autonomo "rico" y el autonomo "pobre", o sea, el que tiene unos grandes beneficios a fin de año y el que saca el equivalente a un sueldo de asalariado si llega, que a mi entender tienen dos problematicas totalmente distintas y posibilidades de solucionar los problemas tambien muy diferentes, por ejemplo, al rico añadir prestaciones a la cuota de la seguridad social no creo que le supongan tanto esfuerzo como al pobre si se las tiene que ir añadiendo al palo mensual del recibo. Por lo que la solucion que a uno le viene bien, al otro le pone en la misma disyuntiva que antes, o pagar mas (sea en un seguro publico o en un seguro privado) o quedarse sin una serie de prestaciones que pueden ser necesarias en un futuro.

Ahora voy leyendo algunos comentarios de asociaciones al borrador del Estatuto del Autonomo, y ya me empiezan a surgir las dudas de si estoy entendiendo bien o realmente pone lo que yo entiendo.

Se plantea a la administracion la posibilidad de jubilacion anticipada en igualdad con los trabajadores asalariados. Hasta ahi muy bien, pero como esta llevaria consigo la penalizacion correspondiente y las pensiones en el caso de cotizar por la base mas baja no llegarian a la pension minima establecida, la Seguridad Social tendria que pagar el extra para no ir en contra de la ley.

Y lo que entiendo que se pide es que para que esto no pase, solamente quienes no cotizan por la base minima y su pension salga de por si igual o mayor a la minima puedan jubilarse anticipadamente. Añade la noticia que el 80% de los autonomos cotizamos por la base minima.

Conclusion si no me equivoco, solamente un 20% de los autonomos podran acogerse a esta medida si realmente se aprueba, y no tengo noticias de casos (igual es que no las conozco) en los que negociandose mejoras para un colectivo, se intenten conseguir medidas que favorezcan solo a una quinta parte del mismo, eso supongo que es la contraoferta que tendria que hacer la administracion... no se, a lo mejor es que tendria que haber dos colectivos, el de los autonomos ricos para quienes sirven todas estas medidas y pueden de su bolsillo pagar mejoras y nuevas prestaciones y el de los autonomos pobres para quienes se negocien otras condiciones mas adecuadas a su perfil y para quienes los organismos publicos estudien si no les sale mas rentable darle su apoyo economico a lo que ellos no lleguen antes de arriesgarse a que se conviertan en nuevos parados que no coticen ni poco ni mucho a la seguridad social...

informacion en el INEM

Otro lugar de informacion interesante es el INEM donde se puede encontrar la informacion contenida en la legislacion acerca de los autonomos:

http://www.inem.es/ciudadano/empleo/crear_empresas/autono.html

preguntas y respuestas sobre autonomos

Dejo este enlace de una pagina de abogados, en el que responden a algunas preguntas frecuentes acerca de los autonomos:

Iabogado: preguntas y respuestas

manual del trabajador autonomo

Como no hay muchas noticias que contar, dando una vuelta por Internet, he encontrado un manual bastante completo sobre temas de seguridad social que afectan directamente al autonomo:

Esta en la pagina de Graduados Sociales y su direccion es:

http://www.graduadosocial.com.es/Prontuario_Autonomos/

el estatuto del autonomo

Por si alguien se lo quiere leer y sacar sus propias conclusiones, se espera que durante este año sea aprobado.

Os dejo aqui un link

permiso de paternidad/maternidad

Asnepa ha pedido la Gobierno que se revise el tema de los permisos de paternidad y maternidad para los autonomos.

Yo de paso propongo que a cambio del mes de vacaciones pagadas que tiene el contratado laboral, que el gobierno nos perdone de cotizar el mes de agosto aunque compute como cotizado a efectos de jubilacion o cualquier otra gestion.

Para ver la noticia de las paternidades y maternidades, ir aqui

en que se parece...

o mejor dicho, en que se diferencian las escenas de peliculas en las que los recaudadores de impuestos de los reyes del año de la pera iban a las chabolas de los campesinos a recaudar su parte, hubiera o no cosecha, estuvieran o no enfermos y el palo de la seguridad social, que cada dia es mas palo, todos los santos meses, trabajes o no trabajes, tengas ese mes ingresos suficientes o no los tengas?

No se donde lei hace unas semanas como funcionan en Gran Bretaña en el tema de los autonomos, y aunque no puedo repetirlo exactamente porque no lo recuerdo al detalle, si que me quede con la copla de que la cosa va por porcentajes sobre las ganancias y cuando no se gana mas que lo justo para vivir, lo que se paga de seguridad social es minimo, y cuando ya se tienen ingresos suficientes se paga mas dinero.

Es un sistema que me parece bastante mas logico que este de cobrar un paston independientemente de los ingresos que tenga cada uno, la epoca, la temporada, etc., que es un hecho que tira para atras a un monton de gente que podria medio apañarse por su cuenta pero que se encuentra con que si para vivir por sus circunstancias les es suficiente con 60 u 80.000 pts. por ejemplo (piso en propiedad, viven del sueldo de otra persona, solo quieren ayudar a la economia familiar, o cualquier otra razon) se les va a ir la mitad en pagar la seguridad social, por lo que desechan enseguida esta opcion, y es otra persona mas (sobre todo ocurre en mujeres de cierta edad, con apoyo economico familiar que desean trabajar para aportar algo mas a la renta comun o es el dinero que falta al sueldo principal para afrontar determinado gasto) que va directamente al paro cuando podria ser una persona autosuficiente (y no digamos lo que subiria la autoestima de mucha gente).

Creo que hay dos tipos de autonomos, aquellos que ganan pasta (no solamente trabajan para cubrir las necesidades, sino que les da para buenos coches y vacaciones en el caribe) y los que trabajan para comer (o sea, para sacar el equivalente a un sueldo obrero de toda la vida, el normalillo, o lo que se pueda). Los primeros se pueden permitir que todas las mejoras que se reivindican (paro, incapacidades, etc.) vayan a cargo de sus bolsillos pero los segundos temblamos cuando aprueban una mejora porque sabes que si la quieres la vas a tener que pagar de tu bolsillo, lo que unido a las subidas anuales de la seguridad social, aquello empieza a ponerse por las nubes.

Digo yo, la primera reivindicacion no seria pedir que se recaudaran las cuotas de seguridad social proporcionalmente respecto a los ingresos de cada autonomo, y que las mejoras se cobraran del mismo modo?

quien gana mas?

No me sorprende ver esta noticia acerca de que los salarios en el sector publico superan un 44% a los del sector privado. Tradicionalmente siempre se ha dicho que en el sector privado se ganaba bastante mas que en el publico, y no dudo que sea asi en determinados sectores o puestos, pero creo que esto es algo que revierte tambien sobre el autonomo que hace pequeños trabajos para empresas y se encuentra que le pagan a precios de salario actual en una empresa, o sea, muy poquito.

O cuando se le dice abiertamente que no puede pedir x porque contratar a una persona con alguna subvencion les cuesta x-30 o 40%

Para ver la noticia entera, ir aqui