en que se parece...

o mejor dicho, en que se diferencian las escenas de peliculas en las que los recaudadores de impuestos de los reyes del año de la pera iban a las chabolas de los campesinos a recaudar su parte, hubiera o no cosecha, estuvieran o no enfermos y el palo de la seguridad social, que cada dia es mas palo, todos los santos meses, trabajes o no trabajes, tengas ese mes ingresos suficientes o no los tengas?

No se donde lei hace unas semanas como funcionan en Gran Bretaña en el tema de los autonomos, y aunque no puedo repetirlo exactamente porque no lo recuerdo al detalle, si que me quede con la copla de que la cosa va por porcentajes sobre las ganancias y cuando no se gana mas que lo justo para vivir, lo que se paga de seguridad social es minimo, y cuando ya se tienen ingresos suficientes se paga mas dinero.

Es un sistema que me parece bastante mas logico que este de cobrar un paston independientemente de los ingresos que tenga cada uno, la epoca, la temporada, etc., que es un hecho que tira para atras a un monton de gente que podria medio apañarse por su cuenta pero que se encuentra con que si para vivir por sus circunstancias les es suficiente con 60 u 80.000 pts. por ejemplo (piso en propiedad, viven del sueldo de otra persona, solo quieren ayudar a la economia familiar, o cualquier otra razon) se les va a ir la mitad en pagar la seguridad social, por lo que desechan enseguida esta opcion, y es otra persona mas (sobre todo ocurre en mujeres de cierta edad, con apoyo economico familiar que desean trabajar para aportar algo mas a la renta comun o es el dinero que falta al sueldo principal para afrontar determinado gasto) que va directamente al paro cuando podria ser una persona autosuficiente (y no digamos lo que subiria la autoestima de mucha gente).

Creo que hay dos tipos de autonomos, aquellos que ganan pasta (no solamente trabajan para cubrir las necesidades, sino que les da para buenos coches y vacaciones en el caribe) y los que trabajan para comer (o sea, para sacar el equivalente a un sueldo obrero de toda la vida, el normalillo, o lo que se pueda). Los primeros se pueden permitir que todas las mejoras que se reivindican (paro, incapacidades, etc.) vayan a cargo de sus bolsillos pero los segundos temblamos cuando aprueban una mejora porque sabes que si la quieres la vas a tener que pagar de tu bolsillo, lo que unido a las subidas anuales de la seguridad social, aquello empieza a ponerse por las nubes.

Digo yo, la primera reivindicacion no seria pedir que se recaudaran las cuotas de seguridad social proporcionalmente respecto a los ingresos de cada autonomo, y que las mejoras se cobraran del mismo modo?