en que se parece...

o mejor dicho, en que se diferencian las escenas de peliculas en las que los recaudadores de impuestos de los reyes del año de la pera iban a las chabolas de los campesinos a recaudar su parte, hubiera o no cosecha, estuvieran o no enfermos y el palo de la seguridad social, que cada dia es mas palo, todos los santos meses, trabajes o no trabajes, tengas ese mes ingresos suficientes o no los tengas?

No se donde lei hace unas semanas como funcionan en Gran Bretaña en el tema de los autonomos, y aunque no puedo repetirlo exactamente porque no lo recuerdo al detalle, si que me quede con la copla de que la cosa va por porcentajes sobre las ganancias y cuando no se gana mas que lo justo para vivir, lo que se paga de seguridad social es minimo, y cuando ya se tienen ingresos suficientes se paga mas dinero.

Es un sistema que me parece bastante mas logico que este de cobrar un paston independientemente de los ingresos que tenga cada uno, la epoca, la temporada, etc., que es un hecho que tira para atras a un monton de gente que podria medio apañarse por su cuenta pero que se encuentra con que si para vivir por sus circunstancias les es suficiente con 60 u 80.000 pts. por ejemplo (piso en propiedad, viven del sueldo de otra persona, solo quieren ayudar a la economia familiar, o cualquier otra razon) se les va a ir la mitad en pagar la seguridad social, por lo que desechan enseguida esta opcion, y es otra persona mas (sobre todo ocurre en mujeres de cierta edad, con apoyo economico familiar que desean trabajar para aportar algo mas a la renta comun o es el dinero que falta al sueldo principal para afrontar determinado gasto) que va directamente al paro cuando podria ser una persona autosuficiente (y no digamos lo que subiria la autoestima de mucha gente).

Creo que hay dos tipos de autonomos, aquellos que ganan pasta (no solamente trabajan para cubrir las necesidades, sino que les da para buenos coches y vacaciones en el caribe) y los que trabajan para comer (o sea, para sacar el equivalente a un sueldo obrero de toda la vida, el normalillo, o lo que se pueda). Los primeros se pueden permitir que todas las mejoras que se reivindican (paro, incapacidades, etc.) vayan a cargo de sus bolsillos pero los segundos temblamos cuando aprueban una mejora porque sabes que si la quieres la vas a tener que pagar de tu bolsillo, lo que unido a las subidas anuales de la seguridad social, aquello empieza a ponerse por las nubes.

Digo yo, la primera reivindicacion no seria pedir que se recaudaran las cuotas de seguridad social proporcionalmente respecto a los ingresos de cada autonomo, y que las mejoras se cobraran del mismo modo?

quien gana mas?

No me sorprende ver esta noticia acerca de que los salarios en el sector publico superan un 44% a los del sector privado. Tradicionalmente siempre se ha dicho que en el sector privado se ganaba bastante mas que en el publico, y no dudo que sea asi en determinados sectores o puestos, pero creo que esto es algo que revierte tambien sobre el autonomo que hace pequeños trabajos para empresas y se encuentra que le pagan a precios de salario actual en una empresa, o sea, muy poquito.

O cuando se le dice abiertamente que no puede pedir x porque contratar a una persona con alguna subvencion les cuesta x-30 o 40%

Para ver la noticia entera, ir aqui

el autonomo dependiente

Existe un porcentaje importante de autonomos que se convierten en los llamados "autonomos dependientes", en teoria, aquellos autonomos que trabajan continuadamente para las mismas empresas y dependen de estas para subsistir. Su diferencia con el "falso autonomo" seria que los autonomos dependientes conservarian su independiencia a la hora de organizarse los horarios y los dias de trabajo.

Yo creo que en la practica se mete muchas veces como autonomo dependiente al falso autonomo, bien porque simplemente se consideran lo mismo, o bien porque los plazos de trabajo son tan cortos que aunque el dependiente pueda medio organizarse, si durante un solo dia tiene que realizar x trabajo, el horario y la organizacion del trabajo no tienen apenas margen de voluntad para el autonomo.

Se me ocurre por ejemplo un repartidor o transportista que tiene que entregar todos los dias determinado producto antes de las 10 de la mañana, pues vale, nadie dice a que hora tiene que empezar, pero si puede recoger el articulo del lugar de origen a las 6 de la mañana y tiene que repartirlo en 20 sitios que solamente estan abiertos a partir de las 7 y media, desde luego muy libre de elegir sus horarios no parece que sea. Para mi al menos viene a ser como un contratado laboral que no genera gastos de seguridad social a la empresa.

Al final yo creo que muchos de los puestos de contratado laboral, si no se pone orden firme en este sentido, incluso se reconvertiran a este tipo de trabajo (y se obligara a quien lo ocupa a darse de alta como autonomo para conservarlo), ya que solamente planteando un objetivo a corto plazo, puedes prescindir del horario porque sabes que el horario por fuerza va a ser el de antes para poder cumplir con la meta impuesta, y desde luego a las empresas les puede salir bastante rentable.

cursos para autonomos via teleformacion

La asociacion de autonomos ATA anuncia en su web que este año, supongo que durante el primer semestre como el año pasado, tambien habra cursos de formacion gratuitos para autonomos.

Todavia no estan anunciados en su apartado correspondiente, a no ser que sean los mismos del año pasado y dejen la programacion antigua, pero suelen salir de distintas modalidades (presenciales, semipresenciales y a distancia completamente) para que cada uno elija lo que mas le convenga.

Mas informacion